Kārtējā pāri par septiņsimt lapaspusēm garā novele. Par grāmatu
"
Pāreja " uzzināju nejauši no kāda Zvaigznes
ABC tvīta, ka šamie šo taisoties izdot. Domāju: paskatīšos tuvāk.
Paskatījos un nolēmu iepirkt, sen nekā no vieglās literatūras
nebija lasīts.
Grāmatas galvenais varonis ir meitenīte vārdā Amy (domāju ka
latviski būtu Eimija). Viņa ar neko īpaši neizceļas, ja nu tikai ar
to, ka viņu māte atstājusi pie mūķenēm, un nevienam nav ne jausmas,
kas viņa ir. To nolemj izmantot kāds no ASV militāristu zinātniski
pētnieciskais institūts, kas viņu pievāc saviem eksperimentiem.
Visu laiku viņi eksperimentējuši ar uz nāvi notiesātajiem, nu ir
pienācis laiks bērniem.
Eksperiments pēc savas būtības ir pavisam vienkāršs – ar vīrusa
palīdzību pārvērst cilvēku nemirstīgā, ātrā un praktiski
nenogalināmā būtnē, izveidojot superkareivjus. Tomēr kā jau vienmēr
kaut kas noiet greizi, un eksperimenta objekti nokļūst brīvībā,
iznīcinot pasauli, kādu to mēs pazīstam.
Grāmatu kritiķi bija salīdzinājuši pat ar Kinga „The Stand”, un tas
bija viens no iemesliem, kādēļ es izšķīros par labu tās iegādei. Un
ko lai saka – pirmās 250 lapaspuses ir vienkārši labas. Reāli
aizrauj gan stāsts, gan personāži. Lasi un priecājies par labu
grāmatu. Un tad pēkšņi visi notikumi sāk risināties 90 gadus pēc
cilvēces daļējas izzušanas. Personāži pavisam jauni, vide jauna un
tu, lasītājs, samulsti. Rodas jautājums, kādēļ man tagad pēkšņi
jājūt līdzi šiem pilnīgi svešiem personāžiem? Arī rakstīšanas stils
nez kādēļ kļūst sliktāks, un visi notikumi sāk atgādināt pasaku ar
daudz laimīgām sakritībām.
Tagad būs daudz spoileru. Tātad šī grāmata faktiski ir par vampīru
apokalipsi. Arī šie vampīri pa dienu guļ un pa nakti medī cilvēkus.
Deviņus nogalina un desmito piepulcē savam pulkam. Cilvēki ir
praktiski iznīcināti un siltasiņu dzīvnieki ar. Lielākā daļa
notikumu risinās Kolonijā, kas gaida Armijas atgriešanos, jau
gandrīz simts gadus. Izklausās forši! Bet izpildījums diezgan
čābīgs, autors nez kādēļ uzskata par vajadzīgu pat otršķirīgiem
personāžiem uzskaitīt visus viņa radu rakstus. Tas stāstam neko
nedod, jo personāžu apēd vampīri, vai šis nomirst citā nāvē.
Kaitina arī triks, vampīri aizvelk kāda brāli, māsu un tas pēkšņi
atrodas. Un tā vairākas reizes, nu, ja beigts, tad beigts, kādēļ
mākslīgi radīt neticamas situācijas ar atsaukšanu sižetā? Ceļojums
uz Vampīru radīšanas laboratoriju gan bija puslīdz normāli
aprakstīts, ja izmet ārā augstāk pieminētās lietas, kas praktiski
līdz pašām beigām nodrošināja galveno varoņu nemirstību.
Tagad pozitīvās lietas. Neskatoties uz visu augstāk minēto, grāmata
lasās ļoti labi, ka jau visas, kur sižetu uz priekšu dzen notiku
spraigums. Protams, paiet laiks adaptācijai, kas rodas no
kvalitātes krituma, pirmo daļu salīdzinot ar otro. Vampīrus
telepātiski kontrolē viņu radītāji jeb Divpadsmit. Tie ir paši
pirmie laboratorijas eksperimentu subjekti. Viņi nav tikai dumji
asinssūcēji uz beigām var sākt saprast, ka viņi arī cenšas izdzīvot
šajā pasaulē. Grāmata viennozīmīgi nevelk līdz „The Stand” līmenim.
Drīzāk atgādina kādu no Makkamona apokaliptiskajiem darbiem.
Ints Valcis, http://asmodeus.lv, 2.08.2012