Kings ir kārtējais no tiem autoriem, ko lasīt taisījos jau sen,
bet nezināmu iemeslu dēļ tā arī nebija sanācis iepazīties ar kaut
vienu viņa grāmatu. Bet nu Zvaigznes svaigi izdotais “Mirdzums”
mani pamudināja labot šo robu manā izglītībā un man milzīgs prieks,
ka tā.
Vispār, man ar to šausmu žanru ir tā kaut kā jocīgi- šausmu filmas
es kategoriski atsakos skatīties (nu labi, Kubrika ekranizāciju šai
grāmatai gan laikam būs jāievērtē), savukārt literatūrā šausmu
lauciņš mani neatbaida, drīzāk jau pat vilina. Grūti izskaidrot,
kāpēc šāda nekonsekvence Spīganas izvēlēs, bet tā nu reiz tas ir.
Man gan ir teorija par to, ka grāmatu ietekmi tomēr ir mazliet
vieglāk kontrolēt, savukārt filmā redzētu kadru no atmiņas tik
viegli neizdzēsīsi, tie mēdz uzpeldēt atmiņā visnepiemērotākajos
brīžos.
Denijs ir piecgadīgs zēns, kuram daba devusi apbrīnojamas spējas-
Mirdzumu- viņš dažkārt spēj saskatīt nākotni, ja kārtīgi papūlas,
viņš spēj lasīt citu cilvēku domas un vienmēr sajust citu cilvēku
noskaņojumu.
Denijam ir tētis Džeks, kurš kādreiz Slikti Uzvedās (pieaugušo
valodā- bija alkoholiķis ar smagām paškontroles problēmām) un bija
skolotājs. Bet tad Džeks skolotāja darbu zaudēja un nu viņš būs
ziemas uzraugs viesnīcā “Overlook”, kura ziemā ir absolūti izolēta
no pārējās pasaules.
Tā vien šķiet, ka nu Torensu ģimenes- Denija, Džeka un māmiņas
Vendijas- dzīve ievirzīsies idilliskā periodā- visu ziemu varēs
trijatā pavadīt vientuļajā viesnīcā, par iztikšanu nebūs
jāsatraucas, Denijs mācīsies lasīt un visa ģimene atkal
satuvināsies. Diemžēl viesnīcai ir savi plāni un savs laika
ritējums. Denijs jau no paša sākuma zināja, ka viesnīcā slēpjas
postošs ļaunums, bet tētim tik ļoti vajadzēja darbu.
Un tam visam pāri biedējošais, bet Denijam neizprotamais uzraksts
AKVAPELS…
Jāatzīst, ka grāmata bija patiešām biedējoša, bet ne gluži tādā
nozīmē, kā biju gaidījusi. Šinī grāmatā šausmas neslēpjas asiņainos
slaktiņos vai staigājošos miroņos (par kuru trūkumu šeit arī
nevarētu sūdzēties), bet gan tās atkailinātajā cilvēcībā.
“Mirdzums” ir viens kārtīgs psiholoģisks romāns, kas katru cilvēka
darbību izķidā pa sastāvdaļām un atklāj to, cik šaura robeža šķir
normālu cilvēku no psihopāta. Protams, protams, šeit to izšķirošo
grūdienu deva viesnīca, tātad pārdabiskie spēki, kuriem ikdienā
neticam, tomēr nemaz nav tik grūti iedomāties, ka visas tās
pārdabiskās lietas būtu tikai kādu pa īso sagājušu smadzeņu
darbības rezultāts. Un tanī brīdī, kad šo grāmatu lasa, laiku pa
laikam atceroties, ka kāds taču tiešām varētu šitā nojūgties un
attiecīgi visu to arī pastrādāt- lūk, tad šī grāmata kļūst patiesi
baisa un šausmīga.
Kā vienu no grāmatas galvenajiem plusiem jāmin to, ka spriedze tiek
kāpināta lēnām, soli pa solītim. Lasītājs uzreiz netiek iemsts kaut
kādā šausmīgā pasaulē, nemaz ne, viss sākas ar laimīgu dzīves
brīdi, kad šķiet, ka nu jau visas problēmas ir garām. Un arī tad,
kad grāmatā sāk ienākt pirmās pārdabiskās, šausmīgās lietas, pa
galvu vēl maisās doma, ka varbūt tās bija tikai viņu iedomas. Nu,
mēs taču zinām, cik dzīva ir bērnu iztēle un cik viegli nobīties no
kailu zaru grabināšanās tukšā mājā.
Man šķiet, ka autoram milzīga uzslava pienākas par perfektu bērna
attēlojumu. Ja tā padomā, nav nemaz tik daudz pieaugušo grāmatas,
kurās bērni būtu attēloti dzīvi un ticami, kā bērni, nevis kā
pieaugušo viedoklis par bērniem. Un vispār jau varoņi šinī grāmatā
ir pavisam dzīvi un reāli (un man personīgi nesimpātiski, izņemot
Deniju, protams), un arī viss tas aprakstītais domu process ir
tieši tāds, kā dzīvē- līdz galam neizdomātas, saraustītas domas,
visas smieklīgās un nopietnās lietas kopā vienā katlā. Tas domu
haoss romānā bija ārkārtīgi labs, gluži tā it kā lasītājs pa taisno
ielūkotos varoņu galvās.
Jā, vienā mirklī gan grāmata šķita par garu un bez salkanām beigām
saulrietā es itin labprāt būtu iztikusi, bet kopumā mani ārkārtīgi
sajūsmināja sižeta spirālveida virzība- būtībā visu laiku
atkārtojas vieni un tie paši nedaudzie motīvi, bet ar katru reizi,
kad tie parādās, tie ir pacelti jaunā līmenī, apaudzēti ar jaunām
detaļām un nozīmēm.
Jāatzīst- ja aiz loga neplosītos vasaras svelme, bet gan rudens
vētras vai ziemas sniegputeņi, man pēc šīs grāmatas būtu bail tumsā
iet uz virtuvi padzerties un diez vai es ar vienu murgošanas reizi
būtu tikusi cauri. Nezinu, cik daudz tas ir autora meistarības
nopelns, cik daudz tur nospēlēja tas, ka grāmatā ir aprakstītas
lietas, kas man arī reālajā dzīvē uzdzen šausmas, bet fakts paliek
tāds, ka mani šī grāmata aizrāva un ievilka savos tīklos un
netaisījās laist vaļā. Man personīgi šī grāmata bija gluži kā tanī
aprakstītā viesnīca- tās interesēs itin nemaz nebija ļaut man
aiziet. Un vēl pilnai laimei visas šausmas sākās ar lapsenēm, un
man tā jau riebjas lapsenes, bet es sēžu un lasu grāmatu un man
tieši gar degungalu nolido lapsene. Tā jau var padomāt, ka patiešām
jumts aizgājis un pat atvadu zīmīti nav atstājis.
Viennozīmīgi ir skaidrs, ka Kinga grāmatas lasīšu vēl, un man
šķita, ka šī ir ļoti laba grāmata ar kuru sākt Kinga daiļrades
iepazīšanu. Domāju, ka varētu patikt Po faniem un tiem, kuri
izbauda psiholoģiski šausminošu romānu.
Vērtējums
9/10
Spīgana, spigana.wordpress.com, 10.07.2013.